溯蘭文社 :: 論壇 http://www.sulanlit.org/ 政府註冊非牟利學術團體 :: XOOPS 中文論壇 Thu, 09 Sep 2010 18:49:52 +1600 http://backend.userland.com/rss/ CBB 3.04 溯蘭論壇 sulanlit@sulanlit.org sulanlit@sulanlit.org zh-tw 溯蘭文社 :: 論壇 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/images/xoopsbb_slogo.png http://www.sulanlit.org/ 92 52 研究:清光緒帝砒霜中毒死 [作者 莫言] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=380&forum=4 歷史討論區:: 研究:清光緒帝砒霜中毒死<br /> 研究:清光緒帝砒霜中毒死<br /><br /><br />經科學測算,光緒攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量,證實他是死於砒霜中毒。<br /><br />眾說紛紜的清朝光緒皇帝死因,在這位皇帝忌日百年到來之際有了結論:上海「新民晚報」報道,中國國家清史工程編纂委員會今天將在北京舉行「清光緒皇帝死因報告會」,公布一份採用現代刑事偵察和高科技檢測的萬字報告。記錄偵破這樁百年疑案過程的二十集電視紀錄片,也已在中央電視台進入後期製作。<br /><br />一九○八年十一月十四日傍晚,光緒駕崩;第二天下午,慈禧太后也斷氣。三十七歲的光緒死在七十四歲的慈禧之前,而且僅隔一天,引起許多猜測。<br /><br />有人認為,慈禧不願意光緒在自己死後重新掌權,派人毒死光緒;有人說,戊戌變法時,軍機大臣袁世凱出賣光緒,擔心慈禧死後遭光緒報復,於是賄賂太監下毒;還有一說是太監李蓮英下的毒,因為他得知光緒日記中寫道,慈禧死後,將把他和袁世凱殺死。<br /><br />不過,也有人認為,光緒是身體虛弱病死的。<br /><br />二○○三年,央視紀錄片編導鍾里滿偶爾得知,一九八○年,清西陵文物管理處曾清理光緒和隆裕皇后的棺槨(曾於三○年代末被盜)並重新封閉,兩人的頭髮被移到棺槨外,保管在清西陵庫房裡。於是,鍾里滿展開五年邊測試研究、邊拍電視紀錄片的過程。<br /><br />為解開光緒死因,清西陵文物管理處、中國原子能研究院反應堆工程研究設計所和北京市公安局法醫鑑定中心,先後提取光緒長二十六公分、六十五公分的兩小縷頭髮,清洗後晾乾,剪成一公分長的截段,逐一編號、稱重和封裝,然後用核分析方法,逐段檢測頭髮中的元素含量。<br /><br />結果顯示,光緒頭髮中含高濃度砷元素,且各截段含量差異很大,第一縷頭髮的砷高峰值出現在第十段(每克含兩千四百零四微克),第二縷頭髮的砷高峰值出現在第二十六段(每克含三百六十二點七微克)和第四十五段(每克含兩百零二點一微克)。<br /><br />同時對比測試的頭髮砷含量顯示,當代人為每克含零點一四到零點五九微克;與光緒埋在一起的隆裕皇后為每克含九點二微克;清末一個草料官乾屍頭髮為每克含十八點二微克。<br /><br />後來,他們又提取光緒遺骨和衣物樣品測試,發現肩胛骨、脊椎骨和衣物的胃區、繫帶和領肩部位的含砷量很高;內層衣物含砷量遠高於外層。<br /><br />再對比實驗光緒棺槨內、墓內物品和陵區水土,發現光緒頭髮上的高濃度砷物質並非來自環境沾染。研究人員得出結論:光緒頭髮上的高含量砷並不是慢性中毒自然代謝產生,而是來自外部沾染;大量砷化合物曾存留於光緒屍體的胃腹部,屍體腐爛過程中毒物再分布,侵蝕遺骨、頭髮和衣物。砷化合物也就是劇毒的砒霜。<br /><br />在測試同時,鍾里滿遍查清末檔案、光緒醫案、光緒臨終前參與診治的御醫親筆回憶錄、軍機大臣、起居注官日記等資料,整理光緒駕崩前十天的情況,並結合現代法醫有關砒霜中毒的論述,探討光緒砒霜中毒類型和中毒時間的下限與上限。<br /><br />不過,究竟是誰對光緒下毒這點,就有待史學家再進一步研究。<br /><br />(中央社)<br /><br /><br /><a href="http://www.mpinews.com/htm/inews/20081102/ca71045k.htm" target="_blank">http://www.mpinews.com/htm/inews/20081102/ca71045k.htm</a> Sun, 02 Nov 2008 15:40:22 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=380&forum=4 回覆: 雞販的年代轉變- [作者 莫言] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=368&forum=4 歷史討論區:: 雞販的年代轉變-<br /> 我比起你而家有過之而無不及<br />--&gt;首先,呢句話有語病,意思顛倒了。 <img src="http://www.sulanlit.org/uploads/smil46047c20e5eeb.gif" alt="" /> 但我明你意思架 <img src="http://www.sulanlit.org/uploads/smil46047cc29af90.gif" alt="" /> <br />唔係我野蠻,其實係我特登比位你鬧我, 咁就打和了。一人一次, 冇拖冇欠。你應該多謝我才對。 <img src="http://www.sulanlit.org/uploads/smil46047c20e5eeb.gif" alt="" /> 不過事實係,你的TOPIC,引起我的發言lo <img src="http://www.sulanlit.org/uploads/smil46047c3d41467.gif" alt="" /> Mon, 29 Sep 2008 13:46:36 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=368&forum=4 問「招也麼」一詞的來由 [作者 二元對立] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=279&forum=4 歷史討論區:: 問「招也麼」一詞的來由<br /> 內容如標題。 Wed, 26 Mar 2008 18:44:42 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=279&forum=4 回覆: 宋朝:世界"近代化"的序幕 [作者 腎煎鞭] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=123&forum=4 歷史討論區:: 宋朝:世界"近代化"的序幕<br /> 黃仁宇講王安石變法部分好值得睇,連同講賈似道幾部分對宋代經濟現代化有很高既概略 <img src="http://www.sulanlit.org/uploads/smil46047cc29af90.gif" alt="" /> Sat, 26 May 2007 13:31:49 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=123&forum=4 回覆: 旅行收購到很多「大觀通寶」 [作者 孟鄰] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=121&forum=4 歷史討論區:: 旅行收購到很多「大觀通寶」<br /> <a href="http://hk.pg.photos.yahoo.com/ph/goodworks_a/detail?.dir=4c18scd&.dnm=f82fscd.jpg&.src=ph" target="_blank">http://hk.pg.photos.yahoo.com/ph/goodworks_a/detail?.dir=4c18scd&.dnm=f82fscd.jpg&.src=ph</a> Tue, 24 Apr 2007 16:07:45 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=121&forum=4 回覆: 耕種之官徐光啟 [作者 腎煎鞭] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=76&forum=4 歷史討論區:: 耕種之官徐光啟<br /> 講起農業,中國以農立國,但好似唔太農業著作。會有呢種感覺,因對比國本戰國時期(約明萬暦後),果時既日本人係好注重農業、築城呢類「技書」。<br /><br />可能亦因為自己見識淺薄,故梗係覺得中國呢方面既著述唔多,也不太被重視? Thu, 15 Feb 2007 07:22:41 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=76&forum=4 回覆: 宋徽宗的大花園 [作者 腎煎鞭] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=77&forum=4 歷史討論區:: 宋徽宗的大花園<br /> 宋代確係中國藝術既一個高峯期(指廣義之藝),就好似飲茶,我最有印象的都係宋代,皇家御用茶龍騰勝雪、水線銀芽(定銀線水芽?),開一代茶風(唐時仍用鹽「煮」);講瓷器,個人最喜歡既又係宋代汝窯既白瓷(雖也喜歡清琺瑯彩,但感覺已唔係中華文化既野)。<br /><br />經常有一種論調認為宋徽宗呢個奇人,如果唔係皇帝,會係一個藝術奇人。但有時我係到諗,世事都係上有好者下必甚焉,如果佢唔係皇帝,或宋代冇呢種皇帝,中國又會否有一段咁璀璨既文藝時期?(先撇除民族主義等問題) Thu, 15 Feb 2007 07:16:43 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=77&forum=4 回覆: 揚雄應是大儒 [作者 孟鄰] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=56&forum=4 歷史討論區:: 揚雄應是大儒<br /> 小的以往也如此看,後來一讀此書,如數進錯疊、詞彙e.g.「鼎大好觴」、事理,皆有新意,非盡自周易;另後來再看-司馬光之言,連宋代三大博儒他也是如此看,更言「通易道者莫先於子雲」,可謂干年後的知音。只是周易太深,後人連母親也未了解,何況子嗣。可惜...... Sun, 14 Jan 2007 16:26:20 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=56&forum=4 黃巢真是個「瘋人」 [作者 孟鄰] http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=55&forum=4 歷史討論區:: 黃巢真是個「瘋人」<br /> 黃巢真是個「瘋人」(比黃金甲戲中皇后更不顧人命)。<br /><br />1) 好名僭位:「黃巢自號率土大將軍」《舊唐書》。<br /><br />2) 毅力驚人:「巢……由浙東欲趨福建,以無舟船,乃開山洞五百里,由陸趨建州,遂陷閩中諸州」《舊唐書》。<br /><br />3) 無遠弗屆:「黃巢陷廣州,大掠嶺南郡邑」《舊唐書》。<br /><br />4) 極度殘忍:「時仍歲大饑,民無積聚,賊俘人為食,其炮炙處謂之「舂磨寨」,白骨山積,喪亂之極,無甚於斯。」《舊唐書》<br /><br />賦詩一首:<br /><br />《黃巢絕句》<br />率土將軍非等閒,恨無舟楫到瀛寰。<br />舂磨人肉成滋味,白骨如錢積似山。 Mon, 08 Jan 2007 05:37:18 +1600 http://www.sulanlit.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=55&forum=4